Jangan cepat gayat,tuan-tuan!

Sebenarnya saya malas mahu buka artikel mengenai perkara ini.Sebabnya tidak perlu dihairankan sangat dengan 'rungutan' penulis yang menamakan dirinya sebagai Micheal Chick (MC) ini.Penulis atau mungkin mewakili 'pihak' tertentu.Semakin dilayan maka makin seronoklah mereka.Mereka ini macam hantu syaitan.Semakin kita layan ketakutan terhadap hantu syaitan,maka makin seronok mereka menggoda anda.


Pertama sekali yang perlu anda fikir sebelum membaca apa-apa tulisan MC ini ialah DIA MENULIS BERMOTIFKAN POLITIK ULTRAKIASU.Maknanya,tujuan dia menulis ialah kerana fobia dengan UMNO dan Ketuanan Melayunya.SEbab itu adakalanya dia menulis "UMNO people..." Jadi dengan kata lain,apa jua hatta sejarah sekalipun dia akan putar belit demi untuk menyanggah UMNO dan konsep Ketuanan Melayunya.JIka UMNO kata Micheal Chick pendatang,maka Micheal Chick akan berhempas pulas mengatakan dia bukan pendatang.Ini adalah sifat totok 'KIASU" sebenar.Apakah kiasu?Mari dengar apa cikgu nak beritahu ;D


Kiasu bermaksud 'ketakutan terhadap kehilangan'.Ia berasal dari perkataan Hokkien.Jika kiasu sudah melambangkan sesuatu yang ekstrem,maka apa akan jadi jika kita letakkan perkataan 'Ultrakiasu'?Saya bagi contoh,ada dua orang budak A dan B sedang duduk bersila di hadapan sepinggan nasi.A dan B tahu mereka perlu berkongsi sepinggan nasi itu untuk menghilangkan lapar.Mula-mula mereka makan bersama-sama dengan harmoni dan teratur.Namun lama-kelamaan si A memikirkan bahawa B terlampau cepat makan nasi dan merasakan nasi semakin berkurangan gara-gara B.Dia merasa 'takut kalau-kalau masih lapar' walaupun selesai makan.Akibatnya si A telah bertindak agresif'merampas pinggan nasi itu dan menikmatinya sendirian.Dalam kes ini,si A telah mengalami sindrom KIASU.Si A bukan tamak pada mulanya.Dia merampas pinggan itu bukan atas dasar tamak haloba,tetapi RASA TAKUT DAN TERANCAM.


Manusia bila rasa terancam secara psikologinya dia akan cenderung bertindak agresif.Dalam konteks Malaysia,sepatutnya orang Melayu atau pribumi lain yang ada perasaan kiasu ini,NAMUN ANEHNYA IA TERJADI SEBALIKNYA.Maka MC dan DAP adalah contoh Ultrakiasu.Orang Melayu jarang dikaitkan dengan kiasu kerana mereka BERADA DALAM ZON SELESA.Mereka tahu Malaysia adalah tanahair mereka dan mereka adalah penduduk asal Malaysia.Ini perkara asas yang telah ada sejak kanak-kanak lagi.Orang yang dijangkiti 'KIASU' adalah orang yang merasa tergugat WALAUPUN DIA TELAH PUNYA SEGALA-GALANYA.Walaupun dia telah mencapai tahap raja sekalipun,jika masih dibayangi penyakit kiasu ini,maka pengemis miskin di tepi jalan pun akan ditangkap dan dipenjarakan kerana takut kalau-kalau si pengemis itu berupaya suatu hari nanti akan merampas kerajaannya.INGAT,ULTRAKIASU TIADA TOLAK ANSUR.Sekali dia pegang kuasa,jangan harap dia mahu lepaskannya.Sebab apa?SEBAB PENYAKIT KIASU..


Ok,sudah faham?Mari kita bincangkan tentang dakwaan Micheal Chick itu,tapi sebelum itu...saya mahu ambil dari link yang diberikan seorang pembaca iaitu http://muslioli.blogspot.com/2010/03/asal-usul-nama-tanah-melayu-ialah-barr.html


Sebab apa,sebab saya merasa hairan dan lucu dengan sikap penulis blog yang cepat gayat dan tertarik dengan 'putar alam' MC.Memang pada mulanya beliau hanya sekadar berkongsi cerita,namun akhirnya beliau sendiri tertanya-tanya (ini sindrom awal penyakit buta sejarah).


Petikan:


"Saya begitu tertarik membaca satu artikel tulisan Micheal Chick yang mengatakan asal-usul nama Semenanjung Tanah Melayu ialah Semenanjung Barr Xin atau Barr Chin. Chin ialah merujuk kepada  China. Bermakna nama asal ialah Tanah China atau land of the Chinese.


Benarkah begitu?"




Jawab saya:


Apa sebab 'merasa tertarik'?Sebab tak pernah dengar?Penulis bertanya "benarkah begitu?".Jawabnya TIDAK BENAR.Noktah.Sebabnya?Sabar...nanti saya beritahu.




Seterusnya:


"Micheal Chick berdasarkan tulisan itu telah menjalankan kajian yang serius mengenai sejarah Semenanjung Tanah Melayu dengan menyebut nama ahli sejarah terkenal seperti Prof Dr Khoo Khay Kim, Ahli falsafah Greek, Ptolemy, catatan pedagang Arab, catatan pendakwah Hindu Gujerat, Prof Nik Hassan, Tom Harrison, H.G. Quatrich Wales dan juga ada menyebut Nabi Muhammad S.A.W  dan isterinya Siti Khadijah.


Berdasarkan kajiannya, nama Tanah Melayu tidak ujud sebelum British tiba dan menguasai Semenanjung itu pada kurun ke-19 masihi. Sebelum itu kawasan tersebut  hanya dikenali sebagai  Mallacca sekitar kurun ke-15.


Sebuah catatan dan tulisan terawal iaitu Sejarah Melayu,  yang mencatat semua tempat  dari China hingga ke India termasuk negeri kecil seperti Temasik, tetapi tidak pernah menyebut Tanah Melayu. Penulis bertanya, kenapa?"


Ulasan:

Kalau MC sebut Albert Einstein,Stephen Hawking dan 1001 nama saintis tetapi kemudian kata bumi ini berbentuk segitiga kaki sama,adakah anda mahu tertanya "kenapa?" Ini reaksi yang dungu saudara ;D

Penulis merasa teruja sebab MC kelentong dia dengan bermodalkan "nama ahli sejarah terkenal seperti Prof Dr Khoo Khay Kim, Ahli falsafah Greek, Ptolemy, catatan pedagang Arab, catatan pendakwah Hindu Gujerat, Prof Nik Hassan, Tom Harrison, H.G. Quatrich Wales dan juga ada menyebut Nabi Muhammad S.A.W  dan isterinya Siti Khadijah"

MC boleh sebut apa jua nama,Nabi Adam sampai Nabi Muhammad.Tetapi itu bukan merit untuk merasa gayat,saudara.

Penulis meletakkan kata 'kajian yang serius' berdasarkan motif apa?MEmbantu MC menyebarkan keraguan?Frasa itu tidak perlu.Mana dia tahu kajian MC adalah serius?Jika saya katakan TIDAK SERIUS BAGAIMANA?

Ini petikan dari artikel asal:

"By the way, “Barr” simply means “Land” in the Persian Language. And Barr Kra above, means “ Land of Kra ” (as in reference to the Isthmus of Kra ).


But I've saved the best for last, as usual. And I hope all you soon-to-be “Brain Gain” people are sitting down reading this ....


The earliest known Arabic Maps refer to the Peninsular as “Barr CHIN”.


Where Chin refers to CHINA ! Why did the Arabs call this Peninsular “Tanah China” instead of “Tanah Melayu”? When Prophet Muhammad s.a.w. spoke about “Exotic Tanah China ”, was he actually refering to Malaya ? After all, according to records, Malayan Gold Mines was already famous 500 years BEFORE the Prophet was born!! As his wife, Khadijah was a Great Trader. He must have known!"

Ulasan:

Lihat,perkara yang melibatkan nama Nabi Muhammad dan Siti Khadijah adalah andaian atau spekulasi MC.Lain kali kalau ada orang melibatkan apa-apa nama sekalipun, tengok dahulu APA PERKARA YANG DILIBATKAN ITU?Siti Khadijah memang pedagang namun sudah pasti beliau tidak terlibat langsung dengan pembohongan Barr Chin oleh MC.

Cuba tunjukkan peta yang tunjuk perkataan 'Barr Chin' atau 'Barr Kra' itu.Ada anda jumpa?Peta yang disuakan oleh MC cuma peta yang menunjukkan tanah semenanjung itu dilabelkan sebagai 'Malacca'.MC tidak akan berani tunjuk peta yang ada perkataan 'Barr Chin' atau 'Barr Kra' itu.SEBAB APA?

SEBAB PETA ITU MEMANG TIADA!!

Tetapi MC menenteramkan khalayak yang mempersoalkan kewujudan peta itu dengan ayat ULTRAKIASUnya:

"This will be the first exercise in “Brain Gain” which UMNO is allegedly proposing, for the greater good of 1Malaysia; plus, I'll even give you a hint: (because I'm nice and assume that you actually really, really, really, don't know ....)


It's a Dark Green Hardcover Book about an inch thick; usually reserved for Academicians like yourself. So you won't find it in Popular, MPH, Wiki, Amazon or any Pasar Malam. I'm sure that Great Historians like yourself, have your own Jstor Account number"


Ulasan:

Kata MC:You mana tau,ini tatak boleh jumpa mana-mana ooo...wiki pun tarak jumpa oooo...I sudah tengok itu peta.

Saya ingin tanya,mengapa tidak buat buat salinan peta tersebut atau ambil gambarnya...sebarkan.Biar UMNO dan Ketuanan Melayunya runtuh.Apa pasai tak mau buat ini macam?

Setakat peta yang menunjukkan semenanjung dilabel sebagai 'Malacca' rasanya semua orang tahu.Puak Siam Ayutthaya pun tahu.Dalam hal ini saya respek geng Siam berusaha paparkan peta selari dengan apa yang mereka dakwa (walaupun sebenarnya mereka tersilap tafsir).Tetapi MC dakwa-dakwi macam-macam,sepatah haram peta Barr Chin pun tarak.

Sebab itu saya katakan MC TIDAK SERIUS.Dia main-main saja.Tetapi ada Melayu yang tertanya-tanya dalam kebingungan...sedihnya.

Saya 'highlight' bahagian penting ini:

"Berdasarkan kajiannya, nama Tanah Melayu tidak ujud sebelum British tiba dan menguasai Semenanjung itu pada kurun ke-19 masihi. Sebelum itu kawasan tersebut  hanya dikenali sebagai  Mallacca sekitar kurun ke-15.


Sebuah catatan dan tulisan terawal iaitu Sejarah Melayu,  yang mencatat semua tempat  dari China hingga ke India termasuk negeri kecil seperti Temasik, tetapi tidak pernah menyebut Tanah Melayu. Penulis bertanya, kenapa?"


Jawab:

Sebab apa pelukis peta Eropah tidak label 'Tanah Melayu' pada peta semenanjung?Oklah...sekurang-kurangnya label 'Malay Land'.Kenapa 'Malacca'?Sebabnya semua negeri-negeri Melayu bersatu atas nama Empayar Kesultanan Melaka.Jadi wilayahnya dinamakan Melaka.Misalnya dahulu Srivijaya menyatukan seluruh pelabuhan dan negarakota Melayu,maka wilayahnya ialah Srivijaya.'Tanah Melayu' adalah nama moden setelah timbul rasa nasionalis ketika penjajahan.Ingat,dahulu di semenanjung,kerajaan-kerajaan Melayu berpecah-pecah kepada apa yang dinamakan sebagai 'Malay states'.Macam India lah.Dahulu mana ada nama 'India' ini.Ia diberikan oleh orang Barat merujuk kepada Sungai Indus.Nama tidak menjamin bahawa dahulu semenanjung Malaysia ini adalah MILIK CHINA.Malahan Maharaja China pun tidak tuntut semenanjung ini sebagai tanahnya.Orang China dahulu tahu siapa Mo-lo-yu atau Ma-li-yuer.MC saja yang tak tahu.

Ok,sekarang ada tak orang rujuk semenanjung ini sebagai Tanah Melayu?Orang cenderung bubuh nama 'Semenanjung Malaysia',bukan?Jadi nama yang berubah tidak jamin orang luar adalah pemilik tanah kita.Suka hati kitalah nak label tanah kita dengan apa-apa nama.Apa yang mereka mahu sibuk-sibuk?

Memanglah dalam Sejarah Melayu tidak sebut perkataan Tanah Melayu.Sebab Kesultanan Melaka lebih suka letak kawasan jajahannya sebagai Melaka sahaja.Ini perkara remeh saudara.'Tanah Melayu' atau 'Melaka',kedua-duanya sudah pasti bukan bukti bahawa dahulu semenanjung ini hak China.Lainlah sejarah mengatakan bahawa Sultan Melaka menggelar jajahannya sebagai Semenanjung Tanah Cina.Sebab itu kita dengar kerajaan-kerajaan Melayu dahulukala ada yang hantar duta ke China,untuk jalinkan hubungan diplomatik.Jika semenanjung di bawah China,adakah perlu hantar-hantar duta ini?Maharaja China hantar gabenor ke sinilah kalau semenanjung ini wilayah China.Tetapi kita tahu tiada seorang pun pegawai China yang dihantar untuk mentadbir Tanah Melayu.

Ini pun penulis memprovok diri sendiri dengan bertanya,kenapa?

Tidak perlu tanya kenapa,saudara...buang masa saja.


Seterusnya:

"Jawapannya mudah sahaja kerana nama itu belum ujud! Tanah Melayu tidak pernah dikenali sebagai Tanah Melayu sehingga British menjajah kawasan tersebut.


Malaya dalam bahasa Tagalog bermakna "aman". Malai dalam bahasa Tamil pula bermakna "bukit" seperti panggilan peniaga-peniaga Gujerat yang juga pendakwah Hindu terhadap banjaran Titiwangsa sebagai "mini-Himalaya"  ketika mencari tempat  membina kuil Hindu di kawasan itu pada kurun ke-2 masihi.


Tiada satu catatan sejarah sebelum kurun ke19 yang mengenali kawasan itu sebagai Tanah Melayu"


Jawab:

Saya merasa pelik,kenapa merasa 'excited' sangat dek kerana nama-nama yang belum wujud atau tidak.Apa masalahnya?Kalau Tanah Melayu tidak pernah dikenali sebagai Tanah Melayu sehingga British menjajah kawasan tersebut sekalipun adakah TIDAK WUJUD ORANG MELAYU DAN TANAHAIRNYA?

Ok,bagaimana dengan nama 'China'?Adakah benar-benar orang 'Cina' yang namakan negara mereka,China?Saya mahu beritahu satu perkara yang penting,nama kepada apa yang dikatakan Negeri China itu BERUBAH MENGIKUT DINASTI YANG MEMERINTAH.Contohnya Tang.Jadi Kerajaan Tang.Maharaja China tak panggil kerajaannya 'China'.Perkataan 'China' itu dipopularkan OLEH ORANG PARSI.MC telah terbuka pekung sendiri.Dari orang Parsilah timbul nama China ini.Orang China purba tidak panggil negeri mereka 'China' tetapi 'Zhongguo' atau maksudnya ialah 'Kerajaan Tengah/Pusat' atau 'Middle Kingdom'.Itu pun bukan menyeluruh.Di sana juga wujud negarakota-negarakota macam di Nusantara.Jadi setiap negarakota menamakan kerajaannya sendiri seperti Qin,Chu,Wei,Shu atau wu.Bacalah cerita 'The Romance of Three Kingdoms' atau tontonlah filem 'Red Cliff'.

JADI HAKIKATNYA NAMA CHINA ITU ADALAH DARI ORANG PARSI KEMUDIAN DIPOPULARKAN OLEH ORANG BARAT TERUTAMA KETIKA MARCO POLO MELAWAT CHINA.

Lucunya perkataan 'Cina' itu memang diambil terus dari gelaran orang Parsi yang ketika itu menganggap dunia sebelah Timur dihuni oleh barbarian berkulit kuning.Tiada ubahsuai.

Kalau macam itu saya nak dakwa asalnya negeri China dimiliki oleh Empayar Parsi Cyrus The Great.Selepas itu Xerxes angkut semua barbarian dari China ini berperang dengan Spartan dan Athens.Rasa 'best' tak? ;DDD

Itu baru nama 'China',belum lagi masuk nama 'India'.Pun nama yang diberikan oleh British.

Kalau saya jadi UMNO pun saya balas balik "Konsep Ketuanan Melayu saya tiada kaitan semata-mata dengan wujud atau tidak nama Tanah Melayu".


Lagi:

"Sebelum kedatangan Parameswara pada  kurun ke -10, tanah semenanjung dikenali sebagai Barr Kra (Ada kaitan dengan Segenting Kra?). Barr dalam bahasa Parsi bermaksud tanah. Sebelum Barr Kra, semenanjung dikenali sebagai "Golden Chersonese" iaitu nama purba yang merujuk kepada semenanjung itu oleh Ptolemy, seorang ahli falsafah Greek yang juga seorang ahli astronomi dan ahli geografi.


Di Zaman kegemilangan Rom, Golden Chersonese ialah kawasan yang tersohor sebagai kawasan yang kaya dengan emas sehingga mendapat jolokan nama itu.


Namun apa yang menarik sekali ialah rujukan penulis terhadap peta Arab lama yang merujuk tanah semenanjung sebagai Barr Chin atau Barr Xin. Berdasarkan rekod pedagang-pedagang Arab telah ujud usaha melombong emas di negeri Barr Chin 500 tahun sebelum kelahiran junjungan besar  Nabi Muhammad S.A.W"


Ulasan:

Siapa yang pandai-pandai kata sebelum kedatangan Parameswara pada  kurun ke -10, tanah semenanjung dikenali sebagai Barr Kra?Dongeng Ultrakiasu?Adakah sebab mereka tahu nama 'ci na' itu adalah panggilan Parsi maka dengan penuh KIASUnya (baca:takut rahsia terbongkar) maka dikaitkan juga semenanjung sebagai panggilan Barr Chin atau Barr Kra oleh orang Parsi?

Tentang Golden Chersonese itu memang betul.

Peta lama Arab merujuk tanah semenanjung sebagai Barr Chin atau Barr Xin?Mana peta itu?Tunjukkan!Cakap saja tarak guna maa...

Sebab itu saya kata jangan mudah gayat.Kaji dahulu.

Next...


"Apakah tulisan Micheal Chick itu benar-benar berdasar fakta sejarah ilmiah? Atau mungkinkah catatan itu hanya satu propoganda yang bertujuan membangkitkan semangat kaum China menuntut hak mereka keatas negara yang memang asalnya TANAH CHINA!"

Jawab saya:

Tulisan MC tidak benar-benar berdasarkan fakta sejarah ilmiah.Tulisan MC berdasarkan fakta bahawa dia mengalami sindrom ULTRAKIASU.Itu saja.

Propaganda?Ya!

"...menuntut hak mereka keatas negara yang memang asalnya TANAH CHINA!" Ohhh...tidak,negara ini bukan asalnya Tanah China.Jangan gayat cik abang...nanti jatuh tersembam tak bangkit-bangkit.Orang luar menunggu nak ambik tanah kita.Bangladesh,Nepal,Vietnam,Indonesia dan sebagainya dah semakin ramai di Malaysia;Golden Chersonese ini.Belum lagi warganegara dari India dan China yang menyusup masuk Malaysia.Siapa pun tak perasan.Tup tup...keluar statistik rakyat asing sudah mencapai 1 juta dalam Malaysia.Wau!Boleh buat negara baru ni.Cuba ramai-ramai pendatang asing ini menyempit di Pulau Pinang atau Perlis,kemudian buat tuntutan autonomi...kan kes naya tu.

Belajar Sains Politik dan Sosiologi sebelum merempat di tanahair sendiri.

Saya akhiri dengan pertanyaan penulis Musli Oli yang masih kebingungan:

"Saya juga tertanya-tanya kenapa nama laut yang mengelilingi tanah Semenanjung Tanah Melayu dipanggil Laut China Selatan bukan Laut Melayu???"

Jawab saya:

Siapa yang buat peta moden?Melayu atau orang putih?Kalau ini pun masih kebingungan,susahlah nak jawab pertanyaan Musli Oli itu.Pernah dengar Laut Campa?Tidak pernah dengar?Sebab itulah kena kaji dahulu.

Kenapa Selat Melaka tidak dipanggil Selat Melayu atau Selat Sumatera?Sebab itu kena kaji dan kaji...jangan angguk geleng-geleng.Kenapa Lautan Hindi tidak digelar Lautan Tamil atau Telegu?Atau Lautan Chola?Kenapa Benua Siam digelar IndoChina?Siapa yang bagi gelaran itu?Raja Vietnam?Suryavarman II raja Kemboja?Naresuan raja Ayutthaya?Chandrabanu raja Melayu Tambralingga?Sultan Melaka beri nama?

ORANG BARAT,SAYANG!

sebab itu fikir dahulu sebelum angguk cerita orang.Taklah nanti MENANG SORAK KAMPUNG TERGADAI.





At this ruins,I write my ancient Chronicles...,


~Srikandi